2020年12月20日，广东高院公布了全省首例“个人债务清理”个人破产案件，迅速便引起了网友们的一片哗然。
有网友认为，在香港，破产4年就可以重生，而在我们这，感觉有限责任公司是要承担无限责任，破产要一直背着，根本不给人重生的机会。
日前，有关10年破产保护期太长，以及10年后依旧还要继续还钱，并不能免除一切债务，成为了众多网友的一致性吐槽话题。
那么个人申请破产，又还有何意义呢?
首例“个人破产案”公布,自深圳公布我国首部个人破产法规之后，近日广东高院公布的省内首例“个人债务清理”案件，正引众人关注。
据该案例资料显示，东莞市两夫妇因公司经营担保欠下了东莞银行、平安银行、建设银行3家金融机构近600万元债务，从而被列入首批个人债务集中清理试点，成为全省首例“个人债务清理”案件。
此次法院公布的债务重组方案为：
1、被执行人配合法院处置名下房产，所得款按照法定顺序分配;
2、每月保留生活费用3000元，剩余收入用于债务偿还;
3、确定10年的破产保护期，期间遵守各项规定，到期免除债务并复权。
然而在这期间，债权人会议却提出了两点修改意见：
一是由于债权人国有银行的背景，出于对国有资产流失的担心，10年期满，不自动免除王晓慧夫妇债务。二是每月自有财产标准根据王晓慧夫妇收入情况变动，并设定了最高不超过6000元/月的弹性标准。
最终债权人提出的意见得到两被执行人的同意，双方在现有法律规定框架下，以签署《执行和解协议》的形式，完成了“个人破产”和解程序流程。
网友热议不断；
在此案例被公之于众后，立即激起了网友们的广泛热议，期间有众多网友表示，十年太久了，这不是个人破产，这是变身为奴吧?到底是想保护，还是不想保护?另有网友调侃称，十年监管期每月保留3000元的生活费，都还不够买烟的钱。
事实上在本案例中，两被执行人还有老人要赡养，同时还有两个小孩在读书，也需要抚养。每月3000元的生活费，的确显得微不足道。
在如此恶劣的个人债务清理条件下，两被执行人会更倾向的答应债权人提出的两点修改意见，而绝非法院确定的债务重组方案，可见或多是无奈之举。毕竟设定最高不超过6000元/月的弹性标准，或许更能保障一家老少的生活开销。
只不过，一番操作下来，10年期满免除一切债务就云消雨散了。
在看清事实后，有网友就此调侃称，不自动免除夫妻债务，那不是得一直背着?那处理不处理有什么所谓?无非是延长还款期限，把坐牢改为在外玩命赚钱还债而已!
不应免除的个人债务；
在网友质疑之声不断涌现期间，其实早在深圳特区表决通过我国首部个人破产法规前，就曾惹来了不少的争议。
据《深圳经济特区个人破产条例》明确提出，只要债务人如实申报财产，主动移交财产并配合处置，便可依法获得剩余债务免除。此言一出，网络舆论开始一直争议不休。
力挺者表示，这有利于社会稳定，更有利于鼓励创业。现在全国负债者超过上亿，因为没有个人破产法，导致很多创业者因为经营不善后从此一蹶不振。正因如此，更多人开始对创业有心无力，而个人破产法的出台，无疑将给那些有创业梦的人更大的信心。
反对者则表示，这是在培养老赖，债权人的合法权益，没人保护了?中国不缺创业人，缺的是诚信人。不应该免除，应该是确保不被强制执行或恶意逼债，暂停或减免利息，待有能力偿还时还应及时偿还。
在众人争议不断下，此次“类个人破产法”的“个人债务清理”案件横空出世，无疑将给明年3月1日起实施的个人破产法指出明确的方向。
如今看来，今后债务人如果申请个人破产，或多与债权人提出的意见执行和解协议来完成“个人破产”程序流程为主，这样既避免了低生活费用可能导致无法保障生活的窘境，也同时避免了到期免除债务将伤及债权人的权益。综合双方利益，可见和解方案最佳。
只不过，对于总想着欠钱不还的债务人而言，愿望看来是要泡汤了。的确，如果不是这样的话，很可能就会导致担心老赖被逼上绝路，却不料债权人被逼上了绝路，到那时又还有谁敢再借钱给别人呢?
评论